The Purge HDTV 720p AC3 5.1 | Скачать | Most Watched Movies on Vudu Now
Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 31 bis 36 von 36

Thema: share-links.biz - Deine freundliche Abuse-Agentur

  1. #31
    Junior
    Registriert
    Sep 2016
    Beiträge
    118
    Gefällt mir!
    198
    Du gefällst: 77
    Click and Load kann jeder auslesen, dafür gibts Tools. Z. B. hier: On the fly DLC CCF RSDF container decryption - dcrypt.it

  2. #32
    Ex-Uploader Avatar von id12
    Registriert
    Jul 2015
    Beiträge
    53
    Gefällt mir!
    21
    Du gefällst: 18
    @Elegal

    bevor ein uploader einen ordner neu erstellt Uploadet er lieber alles neu geht schneller

    und das auslessen der links bei einm Crypter geht in der regel genau so schnell wie wenn der Uploader die links zum Hoster direkt postet

  3. #33
    Junior Avatar von Pearl
    Registriert
    Jan 2016
    Alter
    34
    Beiträge
    105
    Gefällt mir!
    117
    Du gefällst: 43
    Der Crypter ist doch nur eine Dienstleister, macht dem Uploader das Leben einfacher weil man nicht auf 10 Seiten die Links erneuern muss, nur eben beim Crypter.
    Das Share-Links Ordner löscht ist bekannt. Mir fehlt aber der Sinn dahinter warum sollte Share-Links einen Schritt weiter gehen und auch beim OCH die Links abusen? Dann wäre Share-Links ein perfektes Tool für die Abuser, einfach nur Ordner löschen lassen und der Rest geht mit.
    Wenn dass das Ziel von Share-Links ist wird auf kurz oder lang der Dienst nicht mehr genutzt.

  4. Diesen Mitgliedern gefällt dieser Beitrag:


  5. #34
    Senior
    Registriert
    Mar 2017
    Beiträge
    178
    Gefällt mir!
    36
    Du gefällst: 32
    Ich nutze überhaupt keinen crypter - trotzdem ist Share-Links die Firma, die meine UL UND SO Links als "Ihr Eigentum" für sich deklariert.
    Und das kann ja nun beim besten willen nicht sein.
    Was bezweckt man damit?

    Edit: Da ich ab und an auch Multihoster nutze (zB go4up) habe ich gerade mal überprüft: Die Files, die ich dort als Backup hochgeladen habe, sind nicht abused. Sehr interessant!
    Geändert von DrNice (16.03.2017 um 22:40 Uhr)

  6. #35
    Anfänger
    Registriert
    Oct 2017
    Beiträge
    20
    Gefällt mir!
    11
    Du gefällst: 2
    Ich finde es ohnhin gefährlich dass Linkcrypter alle Uploads in ihrer Gewalt haben. Gehen wir mal von nem User aus der mehrere K Links da drin hat und der Crypter kommt plötzlich auf die Idee, sämtliche Links zu löschen oder den Account zu sperren. Dann hat man echt viel Arbeit an der Backe, vorrausgesetzt man hat ein gutes System um die Dateien beim OCH zu identifizieren um sie wieder bei einem neuen Linkcrypter einzutragen Daher sollte man sich schon für einen halbwegs vertrauenswürdigen Linkcrypter entscheiden. Andererseits würde sich sowas wie ein Lauffeuer verbreiten und niemand würde den Dienst mehr nutzen. Trotzdem makaber, auch wenn sowas ebenso direkt beim OCH passieren könnte.

  7. #36
    Senior
    Registriert
    May 2015
    Beiträge
    411
    Gefällt mir!
    185
    Du gefällst: 154
    Siehe Linkcrypt damals...

Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Ähnliche Themen

  1. (Sonstige) - share-links.biz: Link zum Statusimage bekommen
    Von Cannonau im Forum Entwicklung / Programmierung
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 20.02.2017, 14:26
  2. CLoudflare bekommt DMCA abuse mails
    Von hooligan im Forum Webmaster Daily Talk & OffTopic
    Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 18.10.2016, 23:27
  3. Erste Abuse - Wie reagieren?
    Von sikilaci im Forum Webmaster Daily Talk & OffTopic
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 28.09.2016, 12:31

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
SzeneBox.org... im Mittelpunkt der Szene!
© since 2015 szeneBOX.org - All Rights Reserved
Domains: brynmawrfootandanklecenter.com